By Vài năm trở lại đây, xu hướng điện thoại nhỏ gọn đang được người dùng quan tâm nhiều hơn. Các hãng cũng dần nắm bắt xu thế đó khi trong các dòng sản phẩm mới thường sẽ có ít nhất một thiết bị theo tiêu chí này. Với vivo và Xiaomi, chúng ta có hai mẫu điện thoại là vivo X300 và Xiaomi 17 nội địa. Cả hai đều sở hữu kích thước khoảng 6,3 inch, hiệu năng mạnh mẽ cùng viên pin với dung lượng rất lớn. Vậy khi đặt lên bàn cân, đâu mới là “ông vua” thực sự của phân khúc flagship nhỏ gọn?
Thiết kế
Về ngoại hình, cả Xiaomi 17 và vivo X300 đều đi theo một triết lý thiết kế chung là mỏng, nhẹ và vô cùng nhỏ gọn. Cảm giác cầm nắm trên tay nhìn chung là khó phân biệt khi sự chênh lệch về khối lượng giữa hai máy chỉ là 1 gram. Nếu đặt hai máy cạnh nhau, từ các đường bo viền cho đến kích thước tổng thể, chúng đều có những nét tương đồng. Cả hai đều mang lại trải nghiệm sử dụng thoải mái, dễ dàng thao tác bằng một tay, đúng với tinh thần của một chiếc flagship nhỏ gọn.
Sự khác biệt rõ ràng và lớn nhất về ngoại hình nằm ở cụm camera sau, khi mà mỗi hãng theo đuổi một ngôn ngữ nhận diện riêng. Với vivo X300, chúng ta có một cụm camera hình tròn lớn, đặt ở chính giữa mặt lưng. Cá nhân mình đánh giá kiểu thiết kế này mang lại vẻ cao cấp và cân đối hơn một chút, đặc biệt với điểm nhấn là vòng viền màu gradient xung quanh mô-đun, một chi tiết đã thành thương hiệu của vivo.
Trong khi đó, Xiaomi 17 lại chọn cách tiếp cận an toàn và quen thuộc hơn, tương tự như iPhone. Cụm camera của máy được đặt chéo trong một mô-đun hình vuông, nằm ở góc trên bên trái. Thiết kế này không mới nhưng vẫn hiệu quả và được nhiều người dùng ưa chuộng.
Nếu bạn thích sự cân đối, cao cấp và có điểm nhấn, vivo X300 sẽ là lựa chọn phù hợp. Nếu bạn thích sự tối giản, quen thuộc và an toàn, Xiaomi 17 sẽ đáp ứng tốt.
Màn hình
Màn hình tiếp tục là một khía cạnh nơi hai thiết bị có nhiều điểm tương đồng. Về thông số, cả hai máy đều được trang bị màn hình kích thước khoảng 6,3 inch, sử dụng tấm nền LTPO AMOLED cao cấp và tần số quét 120Hz. Trải nghiệm vuốt chạm, lướt web hay chơi game trên cả hai đều cực kỳ mượt mà, không có gì để phàn nàn.
Tuy nhiên, đi sâu vào chi tiết, chúng ta sẽ thấy sự khác biệt giữa màn hình của hai thiết bị. Xiaomi 17 sở hữu tấm nền chất lượng hơn về mặt lý thuyết khi có khả năng hiển thị lên đến 68 tỷ màu. Trong khi đó, con số này trên vivo X300 chỉ là 1 tỷ màu. Sự chênh lệch này có thể khó nhận ra bằng mắt thường trong đa số tác vụ, nhưng về lý thuyết, 68 tỷ màu sẽ giúp Xiaomi 17 tái tạo các dải màu, đặc biệt là các bước chuyển màu (gradient), mịn màng và chính xác hơn.
Bù lại, vivo X300 lại có lợi thế về độ sáng. Mẫu máy này có độ sáng tối đa lên đến 4.500 nits, một con số vô cùng ấn tượng. Xiaomi 17 dù cũng rất sáng nhưng chỉ dừng lại ở mức 3.500 nits. Sự chênh lệch 1.000 nits này sẽ thể hiện rõ khi sử dụng ngoài trời, đặc biệt là dưới trời nắng gắt, hoặc khi xem các nội dung video HDR.
Hiệu năng, phần mềm và pin
Đây là ba yếu tố có nhiều sự khác biệt rõ ràng giữa hai mẫu máy, ảnh hưởng trực tiếp đến trải nghiệm sử dụng hàng ngày, đặc biệt khi đây còn là hàng xách tay.
Hiệu năng: Cả hai thiết bị đều được trang bị những con chip mạnh mẽ nhất ở thời điểm hiện tại. Xiaomi 17 mang trong mình Snapdragon 8 Elite Gen 5, trong khi vivo X300 sử dụng Dimensity 9500. Khi chấm điểm qua AnTuTu Benchmark, cả hai đều cho ra những con số ấn tượng, dao động trên dưới ngưỡng 3 triệu điểm.
Về cơ bản, với Snapdragon 8 Elite Gen 5 và Dimensity 9500, mọi tác vụ từ cơ bản đến chơi game nặng đều không thể làm khó được chúng. Tuy nhiên, nếu xét về “thiện cảm” của người dùng, đặc biệt là game thủ, con chip Snapdragon 8 Gen 5 trên Xiaomi 17 có thể sẽ chiếm được nhiều ưu ái hơn một chút do truyền thống tối ưu game tốt và ổn định hơn của Qualcomm.
Phần mềm: Đây là yếu tố tạo ra sự khác biệt lớn nhất khi nói về điện thoại xách tay nội địa. Xiaomi 17 đang chạy trên hệ điều hành Xiaomi HyperOS 3, trong khi vivo X300 sử dụng OriginOS 6, cùng dựa trên nền Android 16.
Lợi thế khi này sẽ nghiêng về vivo X300. Mặc dù là hàng nội địa, OriginOS 6 trên chiếc máy này có sẵn tiếng Việt đầy đủ. Người dùng mua về chỉ việc thiết lập và sử dụng ngay lập tức như một chiếc máy chính hãng mà không gặp bất cứ rào cản ngôn ngữ nào.
Ngược lại, Xiaomi 17 với HyperOS 3 hoàn toàn không có tiếng Việt. Người dùng sẽ phải chấp nhận sử dụng tiếng Anh hoặc chờ đợi các giải pháp can thiệp phần mềm (như unlock bootloader, cài ROM) vốn tiềm ẩn rủi ro và mất thời gian. Đây là một điểm trừ rất lớn của Xiaomi 17 đối với người dùng phổ thông tại Việt Nam.
Về các tính năng AI, cả hai đều được trang bị, nhưng với các máy nội địa, chúng thường không có nhiều tác dụng với người dùng Việt Nam, ngoại trừ các tính năng cơ bản như xóa vật thể trong ảnh.
Pin và sạc: Ở khía cạnh này, Xiaomi 17 lại là thiết bị làm tốt hơn. Trong một thân máy nhỏ gọn tương đương, Xiaomi đã trang bị viên pin có dung lượng lên đến 7.000mAh, nhỉnh hơn khá nhiều so với mức 6.040mAh trên vivo X300. Không chỉ dung lượng pin, công suất sạc của Xiaomi 17 cũng nhỉnh hơn với 100W, so với 90W của vivo X300.
Sự khác biệt gần 1.000mAh này ảnh hưởng trực tiếp đến thời gian sử dụng. Trong một bài kiểm tra thực tế với các tác vụ hỗn hợp, sử dụng 4G và bật màn hình luôn bật (Always-on Display), kết quả cho thấy Xiaomi 17 có thể đạt tới 8 giờ sử dụng liên tục. Trong khi đó, nếu sử dụng toàn bộ pin, con số này trên vivo X300 chỉ đạt khoảng 6 giờ liên tục.
Rõ ràng, Xiaomi 17 mang lại thời gian sử dụng pin tốt hơn đáng kể. Cả hai đều có thể trụ được một ngày dài với nhu cầu thông thường, nhưng với những ai sử dụng điện thoại cường độ cao, Xiaomi 17 sẽ là mẫu máy đáng tin cậy hơn.
Camera
Về thông số, vivo X300 gây ấn tượng với camera chính 200MP, đi kèm camera góc siêu rộng và tele đều 50MP. Trong khi đó, Xiaomi 17 có các thông số “khiêm tốn” hơn với cả ba camera (chính, rộng, tele) đều có độ phân giải 50MP.
Trong điều kiện đủ sáng, cả hai đều cho ra ảnh có chi tiết tốt, nhưng thiên hướng màu sắc rất khác biệt. Xiaomi 17 đi theo hướng tăng cường độ tương phản. Vùng tối sẽ được đẩy sâu hơn và vùng sáng cũng sáng hơn, tạo ra bức ảnh có chiều sâu, mang hơi hướng cổ điển (vintage), rất hợp để chụp kiến trúc.
Trong khi đó, vivo X300 cho ra bức ảnh có ánh sáng đều hơn, các chi tiết ở vùng tối vẫn được giữ lại tốt, không bị “chìm” như ảnh của Leica. Về màu ảnh, mỗi người sẽ có một gu cảm nhận riêng cũng như lựa chọn khác nhau.
Khi chuyển sang chế độ chụp ảnh chân dung, sự khác biệt giữa hai máy tiếp tục được thể hiện. vivo X300 cho ra bức ảnh với độ nét rất cao. Khả năng xóa phông và tách nền rất ấn tượng, chi tiết và gần như không bị lẹm.
Trong khi đó, Xiaomi 17 lại đi theo hướng “vintage” hơn. Ảnh cho ra có phần mềm mại, đẩy tương phản cao và màu sắc nịnh mắt. Đây là kiểu ảnh có thể “ăn ngay”, up thẳng lên mạng xã hội mà không cần chỉnh sửa.
Chuyển sang điều kiện thiếu sáng, mình tiếp tục thử nghiệm máy với các điều kiện khác nhau. Ở môi trường trong hầm gửi xe, vivo X300 cho độ sáng tổng thể cao hơn, đặc biệt là vùng da mặt của mẫu sáng và rõ hơn. Xiaomi 17 do đặc tính tương phản cao của Leica nên ảnh nhìn “sắc” và cá tính hơn nhưng mặt mẫu sẽ hơi tối.
Tạm kết: vivo X300 và Xiaomi 17 xách tay
Cả Xiaomi 17 và vivo X300 đều là những lựa chọn xuất sắc trong phân khúc điện thoại nhỏ gọn. Tuy nhiên, mỗi thiết bị lại có những điểm mạnh, điểm yếu riêng biệt. vivo X300 có lợi thế phần mềm khi có sẵn tiếng Việt, mua về là dùng ngay. Máy cũng sở hữu màn hình sáng và camera chụp ảnh đa dụng, chất lượng cao.
Trong khi đó, Xiaomi 17 lại làm tốt ở khía cạnh màn hình hay pinL tấm nền hiển thị 68 tỷ màu, dung lượng pin 7.000mAh cùng sạc 100W. Song, những vấn đề về phần mềm của bản xách tay cũng là những yếu tố người dùng cần lưu tâm.
Comments