Vật Vờ Đánh giá

So sánh hiệu năng iPhone 17, iPhone Air, iPhone 17 Pro ở nhiệt độ phòng và trong tủ lạnh

0

Dòng iPhone 17 năm nay mang đến một câu hỏi lớn với chiếc iPhone Air là tại sao sở hữu chip A19 Pro nhưng hiệu năng lại thua cả iPhone 17 bản thường? Để tìm câu trả lời, mình đã thực hiện một bài thử nghiệm bằng việc đưa cả ba máy vào tủ lạnh để xem liệu giới hạn nằm ở nhiệt độ hay do chính Apple đã giới hạn bằng phần mềm.

Sự ra mắt của dòng iPhone 17 đã tạo ra một cuộc tranh luận thú vị trong cộng đồng công nghệ, đặc biệt xoay quanh chiếc iPhone Air. Mẫu máy này được định vị là thiết bị đề cao tính thẩm mỹ với độ mỏng ấn tượng, nhưng lại được trang bị con chip A19 Pro tương tự như phiên bản iPhone 17 Pro cao cấp nhất. Về lý thuyết, điều này đồng nghĩa với một sức mạnh xử lý hàng đầu.

Tuy nhiên, các kết quả benchmark ban đầu lại cho thấy một nghịch lý: điểm số của iPhone Air không chỉ thua kém iPhone 17 Pro mà còn thấp hơn cả chiếc iPhone 17 tiêu chuẩn vốn chỉ sử dụng chip A19. Điều này làm dấy lên hai giả thuyết chính. Thứ nhất, thiết kế siêu mỏng của iPhone Air không đủ không gian cho một hệ thống tản nhiệt hiệu quả, khiến máy bị quá nhiệt và tự động giảm hiệu năng. Thứ hai, Apple đã chủ động giới hạn sức mạnh của con chip bằng phần mềm để đảm bảo thời lượng pin và nhiệt độ ổn định.

Để làm sáng tỏ vấn đề này, mình quyết định thực hiện một loạt thử nghiệm hiệu năng trong hai môi trường hoàn toàn trái ngược nhau là điều kiện phòng điều hòa tiêu chuẩn và bên trong ngăn mát của tủ lạnh. Nghe có vẻ lạ, nhưng việc đưa máy vào môi trường lạnh sẽ giúp loại bỏ yếu tố nhiệt độ, từ đó cho chúng ta câu trả lời chính xác nhất về giới hạn thực sự của iPhone Air.

Bài thử nghiệm hiệu năng Antutu

Để bắt đầu, mình sử dụng Antutu, một công cụ đo lường hiệu năng tổng thể khá quen thuộc. Cả ba thiết bị là iPhone 17, iPhone Air và iPhone 17 Pro đều được chuẩn bị trong môi trường phòng có điều hòa ở 23 độ C. Nhiệt độ ban đầu của iPhone 17 và iPhone Air là 29 độ C, trong khi iPhone 17 Pro mát hơn một chút ở 28 độ C.

Trong điều kiện thông thường, kết quả không nằm ngoài dự đoán. iPhone 17 Pro dẫn đầu với 2.344.815 điểm, theo sau là iPhone 17 với 2.106.603 điểm. Đáng chú ý, iPhone Air dù mang trong mình chip A19 Pro nhưng lại xếp cuối cùng với chỉ 1.979.509 điểm, thấp hơn đáng kể so với bản tiêu chuẩn.

Một quan sát quan trọng trong quá trình thử nghiệm là hiện tượng màn hình tự động giảm độ sáng. Chiếc iPhone Air bắt đầu giảm sáng chỉ sau khi bài test chạy được khoảng 30%. iPhone 17 cũng gặp tình trạng tương tự khi bài test đi được hơn nửa chặng đường. Trong khi đó, iPhone 17 Pro vẫn giữ được độ sáng màn hình ổn định trong suốt quá trình. Sau khi kết thúc, nhiệt độ của cả ba máy dao động quanh ngưỡng 37-39 độ C, một mức nhiệt không quá cao nhưng đủ để cho thấy sự khác biệt trong khả năng tản nhiệt.

Điểm số Antutu Benchmark v10.1.3
Điều kiệniPhone 17iPhone AiriPhone 17 Pro
Nhiệt độ phòng
(Điều hòa 23°C)
2.106.6031.979.5092.344.815
Trong tủ lạnh
(5°C)
2.378.7032.181.1422.694.741
Chênh lệch12,92%10,19%14,92%

Tiếp theo là phần thử nghiệm chính trong ngăn mát tủ lạnh. Sau khi làm nguội cả ba thiết bị về mức nhiệt ban đầu, mình đặt chúng vào tủ lạnh và chạy lại bài test Antutu. Kết quả lần này thực sự ấn tượng. Điểm số của cả ba máy đều tăng vọt, cho thấy nhiệt độ mát mẻ đã giúp chúng phát huy được nhiều tiềm năng hơn.

iPhone Air là thiết bị có mức tăng điểm mạnh mẽ nhất, tăng hơn 200.000 điểm để đạt 2.181.142 điểm. Tuy nhiên, vấn đề cốt lõi vẫn còn đó. Trong cùng điều kiện lý tưởng này, iPhone 17 và iPhone 17 Pro cũng tăng điểm một cách ngoạn mục, lần lượt đạt 2.378.703 và 2.694.741 điểm. Điều này có nghĩa là dù được làm mát, thứ hạng về hiệu năng của iPhone Air vẫn không thay đổi, nó vẫn là thiết bị yếu nhất trong cả ba.

Nhiệt độ cao nhất trên mặt lưng sau khi thực hiện chấm điểm Antutu Benchmark v10.1.3
Điều kiệniPhone 17iPhone AiriPhone 17 Pro
Nhiệt độ phòng
(Điều hòa 23°C)
39°C37°C37°C
Trong tủ lạnh
(5°C)
26°C26°C24°C
Chênh lệch13°C11°C13°C

Kết quả từ bài test Antutu đã hé lộ một phần sự thật. Việc đưa vào tủ lạnh giúp hiệu năng của iPhone Air cải thiện, chứng tỏ nhiệt độ có ảnh hưởng đến nó. Tuy nhiên, ngay cả khi yếu tố nhiệt độ được loại bỏ, hiệu năng của nó vẫn bị giới hạn ở một mức nhất định và thua kém cả phiên bản tiêu chuẩn. Điều này cho thấy có một sự can thiệp từ phần mềm.

Thử thách với 3DMark Stress Test

Để có cái nhìn sâu hơn về hiệu năng đồ họa và sự ổn định khi chịu tải nặng trong thời gian dài, mình tiếp tục với bài thử nghiệm 3DMark Wild Life Extreme Stress Test. Bài test này sẽ lặp đi lặp lại một đoạn render đồ họa nặng trong 20 vòng, từ đó đánh giá được cả hiệu năng đỉnh và độ ổn định của thiết bị.

3D Mark | Wild Life Extreme Stress Test
Điểm vòng cao nhất
Điều kiệnNhiệt độ phòng
(Điều hòa 23°C)
Trong tủ lạnh
(5°C)
Chênh lệch
iPhone 17483151426,44%
iPhone Air4123489418,70%
iPhone 17 Pro568558052,11%
3D Mark | Wild Life Extreme Stress Test
Điểm vòng thấp nhất
Thiết bịNhiệt độ phòng
(Điều hòa 23°C)
Trong tủ lạnh
(5°C)
Chênh lệch
iPhone 173108413833,14%
iPhone Air2805310810,80%
iPhone 17 Pro3451461233,64%
3D Mark | Wild Life Extreme Stress Test
Độ ổn định
Thiết bịNgoài môi trườngTrong tủ lạnh
iPhone 1764%80%
iPhone Air68%65%
iPhone 17 Pro60%79%

Trong điều kiện môi trường tự nhiên

Nhiệt độ ban đầu của các máy được duy trì ở mức 30-31 độ C. Khi bắt đầu bài test, kịch bản giảm sáng màn hình lại tái diễn. Lần này, iPhone 17 thường là máy bị giảm sáng đầu tiên, tiếp theo là iPhone Air và cuối cùng là iPhone 17 Pro.

Về điểm số, thứ tự vẫn không có gì thay đổi. iPhone 17 Pro tiếp tục khẳng định vị thế dẫn đầu với điểm vòng lặp tốt nhất (Best Loop) là 5.685. iPhone 17 đạt 4.831 điểm, và iPhone Air lại một lần nữa xếp cuối với 4.123 điểm. Một điểm khá bất ngờ là độ ổn định của iPhone Air lại cao nhất, đạt 68%, trong khi iPhone 17 là 64,3% và iPhone 17 Pro là 60,7%.

Tuy nhiên, khía cạnh đáng chú ý nhất ở bài test này là nhiệt độ. Sau 20 phút hoạt động liên tục, nhiệt độ bề mặt của iPhone 17 và iPhone Air lên tới 45 độ C. Trong khi đó, iPhone 17 Pro lại mát hơn đáng kể, chỉ ở mức 41 độ C. Sự chênh lệch 4 độ này là một minh chứng rõ ràng cho hiệu quả của hệ thống tản nhiệt buồng hơi mới mà Apple trang bị cho dòng Pro năm nay. Với các tác vụ nhẹ nhàng hàng ngày, người dùng có thể không nhận thấy sự khác biệt, nhưng khi chuyển sang các tác vụ nặng như chơi game hay render video, hệ thống tản nhiệt này mới thực sự phát huy tác dụng.

Khi đưa vào trong tủ lạnh

Chuyển sang môi trường tủ lạnh, hiệu năng của các thiết bị một lần nữa được cải thiện. Điểm số vòng lặp cao nhất của cả ba máy đều tăng lên. iPhone Air lại là máy có sự tăng tiến mạnh nhất, tăng hơn 700 điểm. Tuy nhiên, một lần nữa, quy luật cũ được lặp lại, điểm số của nó vẫn thấp nhất.

Điều thú vị nằm ở độ ổn định. iPhone 17 và iPhone 17 Pro có sự cải thiện vượt bậc, độ ổn định tăng vọt lên lần lượt là 80,5% và 79,4%. Ngược lại, độ ổn định của iPhone Air gần như không thay đổi, chỉ tăng nhẹ lên 65%. Nhiệt độ của các máy khi test trong tủ lạnh cũng mát hơn đáng kể, cao nhất chỉ là 41 độ C trên iPhone 17 thường.

Giải mã bí ẩn của iPhone Air

Sau hai vòng thử nghiệm với các điều kiện khác nhau, bức tranh toàn cảnh về hiệu năng của dòng iPhone 17 đã trở nên rõ ràng. Giờ là lúc chúng ta trả lời hai câu hỏi lớn được đặt ra từ đầu.

Thứ nhất, hiệu năng của iPhone Air yếu hơn iPhone 17 là do giới hạn nhiệt độ hay do Apple giới hạn bằng phần mềm? Câu trả lời là cả hai, nhưng yếu tố phần mềm đóng vai trò quyết định. Các bài test đã chứng minh rằng ngay cả trong điều kiện mát mẻ lý tưởng của tủ lạnh, nơi nhiệt độ không còn là rào cản, hiệu năng của iPhone Air vẫn bị giới hạn thấp hơn so với iPhone 17. Điều này cho thấy Apple đã chủ động “bóp” hiệu năng của con chip A19 Pro trên iPhone Air. Lý do cho việc này có thể là để tối ưu hóa thời lượng pin và đảm bảo trải nghiệm nhiệt độ cầm nắm thoải mái trên một thân máy siêu mỏng, đồng thời tạo ra sự phân cấp sản phẩm rõ ràng hơn.

Thứ hai, sự khác biệt về nhiệt độ và hệ thống tản nhiệt mới có ảnh hưởng tích cực như thế nào? Câu trả lời là rất nhiều. iPhone 17 Pro với hệ thống tản nhiệt buồng hơi mới đã chứng tỏ sự vượt trội rõ rệt. Nó không chỉ mát hơn tới 4 độ C trong các bài test nặng mà còn ít bị giảm sáng màn hình hơn, mang lại một trải nghiệm sử dụng ổn định và dễ chịu hơn cho người dùng. Đây là một nâng cấp thực sự đáng giá, đặc biệt với những ai thường xuyên chơi game đồ họa cao hoặc sử dụng các ứng dụng chuyên nghiệp.

HUAWEI giới thiệu WATCH GT 6, WATCH Ultimate 2 và WATCH D2 mới

Previous article

Hôm nay Xiaomi chính thức khai trương cửa hàng Xiaomi Store tại Việt Nam

Next article

Comments