Thông thường, việc đặt một mẫu máy cận cao cấp dòng T của Xiaomi lên bàn cân cùng một chiếc flagship thực thụ thường bị coi là “khập khiễng” do khoảng cách lớn về phân khúc và giá bán. Tuy nhiên, năm nay câu chuyện đã thay đổi khi Xiaomi 17T Pro có mức giá niêm yết lên tới 24 triệu đồng. Mức giá này đã đưa thiết bị bước thẳng vào phân khúc flagship tiêu chuẩn như Galaxy S26+, một mẫu máy màn hình lớn rất được ưa chuộng của Samsung. Liệu đại diện từ Xiaomi đã đủ sức để cạnh tranh sòng phẳng?

Thiết kế và cảm giác cầm nắm
Ngoại hình của hai thiết bị sở hữu khá nhiều điểm tương đồng khi cả hai đều sử dụng mặt lưng kính nhám hạn chế bám dấu vân tay, khung viền nhôm cứng cáp cùng khả năng kháng nước và bụi bẩn đạt chuẩn IP68. Dù vậy, cách thiết kế cụm camera sau lại mang đến sự khác biệt rõ rệt. Trong khi Galaxy S26+ trung thành với kiểu bố trí ba ống kính đặt dọc riêng lẻ, Xiaomi 17T Pro lại gom các ống kính vào một mô-đun hình vuông liền khối. Cá nhân mình đánh giá cao thiết kế của Xiaomi hơn vì bề mặt liền khối giúp việc lau chùi ống kính dễ dàng hơn hẳn so với các vòng camera nhô cao, dễ bám bụi của Samsung.

Cả hai mẫu máy đều hỗ trợ hai SIM vật lý cùng công nghệ eSIM tiện lợi cho những chuyến du lịch nước ngoài. Ở mặt trước, viền màn hình của hai thiết bị đều được tối ưu rất mỏng và đều đặn, đi kèm camera selfie đục lỗ kích thước nhỏ gọn. Về âm thanh, hệ thống loa kép trên mẫu máy của Samsung cho chất lượng âm thanh nhỉnh hơn, âm lượng lớn và không gian âm thanh thoáng đãng hơn so với chất âm hơi bí trên đối thủ. Ngoài ra, cổng sạc của Xiaomi 17T Pro chỉ dừng lại ở chuẩn USB-C 2.0 cũ kỹ, trong khi Galaxy S26+ sử dụng chuẩn USB-C 3.2 Gen 2 hiện đại, hỗ trợ xuất hình ảnh ra màn hình ngoài và tính năng Samsung DeX chuyên nghiệp.

Về cảm giác cầm nắm, chiếc điện thoại của Samsung có lợi thế lớn về khối lượng khi nhẹ hơn đối thủ gần 30 gram và có độ mỏng tốt hơn. Dù vậy, phần mép viền của thiết bị này vẫn được xử lý hơi sắc, dễ gây cảm giác cấn tay khi sử dụng lâu không dùng ốp. Ngược lại, Xiaomi đã bo cong các góc cạnh rất tốt trên sản phẩm của mình, giúp trải nghiệm cầm nắm êm ái hơn, dù khối lượng nặng hơn sẽ mang lại cảm giác đầm tay rõ rệt.

Màn hình hiển thị
Về mặt thông số, màn hình của Xiaomi 17T Pro sở hữu những con số rất ấn tượng với khả năng hiển thị 68 tỷ màu, tần số quét 144Hz và độ sáng tối đa lên tới 3.500 nits. Tuy nhiên, trải nghiệm thực tế lại cho kết quả ngược lại khi màn hình của Galaxy S26+ mang lại chất lượng hiển thị tốt hơn. Khi cùng phát video HDR trên YouTube, tấm nền của Samsung cho độ sáng cao hơn, màu sắc tươi tắn và các mảng sáng tối có chiều sâu rõ rệt hơn.

Cả hai thiết bị đều có khả năng hạ độ sáng xuống mức tối thiểu 1 nit giúp bảo vệ mắt khi dùng trong đêm. Dù vậy, khi điều chỉnh độ sáng thủ công ở mức 50%, màn hình của Xiaomi khá tối, trong khi chiếc điện thoại của Samsung vẫn duy trì được độ sáng tốt và dễ dàng quan sát nội dung. Do đó, dù kém hơn về thông số lý thuyết, màn hình của Galaxy S26+ vẫn mang lại trải nghiệm thực tế trọn vẹn hơn.
Hiệu năng và phần mềm
Cấu hình của hai máy đều thuộc hàng đầu bảng hiện nay với vi xử lý Dimensity 9500 trên Xiaomi 17T Pro và Exynos 2600 trên Galaxy S26+. Cả hai đều có dung lượng RAM 12GB và bộ nhớ trong tiêu chuẩn từ 256GB, nhưng cách tối ưu hiệu năng của hai hãng lại đi theo hai hướng hoàn toàn trái ngược.

Xiaomi lựa chọn giải pháp bung tối đa hiệu năng của vi xử lý Dimensity 9500. Điều này giúp thiết bị chơi mượt mà các tựa game nặng như Genshin Impact hay Wuthering Waves ở mức thiết lập đồ họa cao nhất với tốc độ khung hình trung bình ổn định ở mức 58 – 59 khung hình trên giây. Tuy nhiên, nhiệt độ tỏa ra là khá lớn khi máy có thể nóng lên tới 41 độ C khi chơi Genshin Impact và chạm mức 44 độ C với tựa game Wuthering Waves, đồng thời máy cũng ấm lên nhanh hơn trong các tác vụ thông thường.

Ngược lại, Samsung chủ động giới hạn hiệu năng của vi xử lý Exynos 2600 để giữ cho máy luôn mát mẻ dưới 39°C. Sự đánh đổi là hiệu năng thực tế khi chơi game nặng của Galaxy S26+ kém hơn rõ rệt, hiện tượng sụt giảm khung hình và giật lag xảy ra thường xuyên hơn so với đối thủ.

Về phần mềm, giao diện HyperOS 3 trên mẫu máy của Xiaomi cho phản hồi vuốt chạm mượt mà và nhiều tùy biến trực quan hơn so với giao diện One UI 8.5 của Samsung. Cả hai hệ điều hành đều tích hợp các tính năng trí tuệ nhân tạo (AI) hỗ trợ tốt tiếng Việt.
Camera
Về thông số phần cứng, chiếc điện thoại của Xiaomi sở hữu ống kính telephoto 5X độ phân giải 50MP chất lượng cao, kết hợp cùng thuật toán màu sắc Leica và khả năng quay video độ phân giải 4K ở tốc độ 120 khung hình trên giây. Đối thủ từ Samsung dù có thông số camera khiêm tốn hơn nhưng bù lại bằng các tính năng quay phim tiện ích như quay video kép (Dual Capture) hay khóa trục chân trời (Horizontal Lock).

Trong điều kiện đủ sáng, camera chính trên cả hai thiết bị đều cho chất lượng ảnh rất tốt, độ chi tiết cao và hình ảnh trong trẻo. Tuy nhiên, Xiaomi 17T Pro thể hiện khả năng xử lý dải tương phản động (HDR) hiệu quả hơn khi tái tạo các vùng mây trời nổi khối và giữ lại chi tiết vùng tối tốt hơn.
Ở các tình huống ngược sáng, thuật toán của Xiaomi chủ động kéo sáng cho chủ thể giúp bức ảnh tổng thể hài hòa, trong khi Galaxy S26+ có xu hướng giữ vùng tối sâu hơn khiến chủ thể bị tối màu.
Sự khác biệt về triết lý màu sắc cũng rất rõ ràng. Thiết bị của Samsung đi theo hướng tái tạo màu sắc trung tính, dịu mắt và gần thực tế. Ngược lại, chế độ Leica trên Xiaomi tăng cường độ tương phản và đẩy độ bão hòa của các tông màu ấm lên cao, giúp các bức ảnh chụp phong cảnh cổ kính trở nên nghệ thuật và giàu cảm xúc hơn.
Khi thử nghiệm khả năng zoom, ở các mức zoom nhỏ từ 1,5X đến 2X, đại diện từ Xiaomi cho độ sắc nét tốt hơn nhờ cảm biến chính độ phân giải cao. Ở mức zoom 3X, Galaxy S26+ giành lại ưu thế nhờ ống kính tele vật lý chuyên dụng.
Lên đến mức zoom 5X, camera tele 50MP của Xiaomi hoạt động hiệu quả hơn, tuy nhiên thuật toán có xu hướng làm mềm nhẹ các chi tiết nên độ sắc nét không quá vượt trội như mong đợi.
Đối ảnh chân dung, mình đánh giá cao Xiaomi 17T Pro hơn. Thiết bị xóa phông chính xác, ít bị lỗi lẹm vào tóc hay quần áo và xử lý da người sáng hồng tự nhiên ngay cả trong các điều kiện ánh sáng phức tạp. Trong khi đó, ảnh chân dung từ Galaxy S26+ dễ gặp hiện tượng ám vàng và da chủ thể bị tối đi khi chụp trong môi trường thiếu sáng. Dù vậy, Samsung cho phép người dùng zoom tùy ý khi chụp chân dung, còn Xiaomi giới hạn cố định ở các tiêu cự 1X, 2X và 5X.
Dung lượng pin và công nghệ sạc pin
Lý do chính khiến Xiaomi 17T Pro có khối lượng nặng hơn nằm ở viên pin Silicon-Carbon dung lượng lên tới 7.000mAh. Mức dung lượng này lớn hơn khoảng 42% so với viên pin của Galaxy S26+, vốn chỉ là 4.900mAh. Dù Samsung đã tối ưu phần mềm rất tốt, giới hạn vật lý về dung lượng pin vẫn tạo ra khoảng cách quá lớn. Thực tế sử dụng với các tác vụ hỗn hợp cho thấy chiếc điện thoại của Samsung đạt khoảng 7 giờ sáng màn hình, trong khi đại diện từ Xiaomi dễ dàng chạm mốc từ 9 đến 10 giờ. Nếu mọi người cần một thiết bị có thời lượng pin đủ dùng cho một ngày, Galaxy S26+ là lựa chọn tốt, nhưng nếu muốn một chiếc máy có thể hoạt động bền bỉ suốt hai ngày mà không cần sạc, sản phẩm của Xiaomi hoàn toàn vượt trội.

Công nghệ sạc pin cũng là một điểm cộng lớn cho Xiaomi khi máy hỗ trợ công suất sạc dây lên tới 100W và sạc không dây 50W, đi kèm đầy đủ củ sạc, cáp sạc và ốp lưng trong hộp. Trong khi đó, Galaxy S26+ chỉ hỗ trợ sạc dây 45W, sạc không dây 20W và người dùng phải tự mua thêm củ sạc ngoài. Một tính năng nhỏ nhưng hữu ích trên giao diện của Xiaomi là hệ thống đã hiển thị trực tiếp cả phần trăm chai pin lẫn số chu kỳ sạc ngay trong phần cài đặt pin để người dùng tiện theo dõi.
Tổng kết: Đâu là lựa chọn tối ưu?
Xiaomi 17T Pro đã chứng minh bản thân hoàn toàn đủ khả năng đứng “chung mâm” với các mẫu flagship thực thụ. Với mức giá dễ tiếp cận hơn, thiết bị này mang lại hiệu năng thuần mạnh mẽ, viên pin dung lượng lớn vượt trội cùng khả năng chụp ảnh chân dung chất lượng cao. Đây sẽ là lựa chọn phù hợp cho những ai yêu thích chơi game nặng, cần thời lượng sử dụng pin dài và thích phong cách ảnh chụp giàu cảm xúc của Leica.

Trong khi đó, Galaxy S26+ vẫn giữ vững giá trị của một chiếc flagship truyền thống. Sản phẩm này hướng đến nhóm người dùng ưu tiên một thương hiệu lớn, thiết kế mỏng nhẹ tinh tế, chất lượng màn hình hiển thị xuất sắc cùng chính sách hỗ trợ cập nhật phần mềm lâu dài từ Samsung.

