So sánh vivo X300 Pro và vivo X200 Pro: Tiết kiệm hay cố lên đời?

Nếu xét đến phân khúc flagship Trung Quốc xách tay, vivo X300 Pro và vivo X200 Pro là hai trong số những cái mẫu máy thu hút nhiều sự chú ý. Hiện tại, hai mẫu máy đang có mức chênh lệch giá khoảng 6 triệu đồng. Điều này khiến nhiều người dùng đang phân vân liệu việc có nên “cố lên đời” vivo X300 Pro để lấy trải nghiệm mới, hay giữ lại ở vivo X200 Pro nhằm tiết kiệm chi phí. Bài viết này sẽ trả lời chi tiết câu hỏi đó.

Giá bán

Trước hết, hãy nói về mức giá, yếu tố then chốt ảnh hưởng đến quyết định mua hàng. Trong bài viết này, mình sẽ cùng tham chiếu giá bán tại một hệ thống, cụ thể hơn là cửa hàng Sơn Pixel.

Theo tính toán, vivo X300 Pro đang có giá cao hơn X200 Pro khoảng 6,5 triệu đồng. Tất nhiên, cần lưu ý rằng chúng ta đang xét vivo X300 Pro là hàng nguyên seal và mới về thị trường nên giá còn ở mức cao. Trong khi đó, vivo X200 Pro đã ra mắt được một năm, giá bán đã ổn định và chủ yếu là hàng đã qua sử dụng. Khoảng cách này dự kiến sẽ thu hẹp lại trong thời gian tới khi giá vivo X300 Pro hạ nhiệt.

Rõ ràng, khi so sánh một thiết bị đời mới với một thiết bị đời cũ, vivo X300 Pro gần như chắc chắn sẽ toàn diện hơn. Nhưng với chênh lệch 6,5 triệu đồng, những nâng cấp đó có đủ hấp dẫn và thực sự “đáng tiền” để lên đời hay không?

Thiết kế

So với vivo X200 Pro, vivo X300 Pro có sự cải thiện về thiết kế mà có thể xem là tích cực. Nếu người dùng đang sử dụng X200 Pro và muốn nâng cấp lên X300 Pro vì yếu tố ngoại hình, đây là điều hoàn toàn hợp lý.

Đầu tiên, màn hình của máy đã được làm phẳng hoàn toàn. Ngược lại, vivo X200 Pro vẫn bo cong nhẹ ở cả bốn cạnh. Việc lựa chọn giữa phẳng và cong phần lớn phụ thuộc vào gu thẩm mỹ cá nhân, nhưng có một điều chắc chắn: màn hình phẳng giúp việc dán kính cường lực dễ dàng và tương thích tốt hơn.

Khác biệt tiếp theo đến từ camera. Mặc dù kích thước và độ dày tổng thể của mô-đun camera trên hai máy khá tương đồng, vivo đã xử lý lại thiết kế trên vivo X300 Pro. Thay vì kiểu thiết kế phân tầng và sử dụng viền bóng như trên vivo X200 Pro, mẫu máy có thiết kế dốc liền mạch, đi kèm bề mặt nhám.

Kết quả thực tế khá rõ rệt: phần viền camera bóng trên vivo X200 Pro rất dễ bám bẩn và mồ hôi. Chỉ cần để trong túi quần một lúc, phần viền này đã có thể xuất hiện các vệt bẩn. Trong khi đó, vivo X300 Pro duy trì được sự sạch sẽ lâu hơn.

Phiên bản màu Xanh trên cả hai chiếc máy đều rất đẹp mắt. vivo X200 Pro mang đến một vẻ ngoài nghệ thuật, trong khi vivo X300 Pro lại theo hướng nhẹ nhàng, phù hợp với giới trẻ. Tuy nhiên, bản màu Xanh trên vivo X200 Pro sử dụng mặt lưng kính bóng, một lần nữa, rất dễ bám vân tay. vivo X300 Pro với mặt lưng nhám giải quyết triệt để vấn đề này.

Về cảm giác cầm nắm, mỗi máy mang lại một trải nghiệm riêng. vivo X200 Pro, do được bo cong màn hình, cho cảm giác cầm nắm bo tay, ôm sát hơn. vivo X300 Pro, dù có màn hình phẳng, lại sở hữu mặt lưng có độ ma sát cao. Bề mặt này tạo cảm giác sờ rất thú vị, bám tay và dễ chịu khi cầm. Yếu tố này cũng tùy thuộc vào sở thích của mỗi người.

Camera

Nhìn vào bảng thông số, có thể thấy hệ thống camera giữa hai mẫu máy có vẻ khá giống nhau. Tuy nhiên, vivo X300 Pro đã sử dụng cảm biến mới cho cả camera chính (Sony LYT-828) và camera telephoto (Samsung ISOCELL HPB), chưa kể còn đi kèm các con chip xử lý hình ảnh bên trong để tối ưu thuật toán.

Khi chụp ảnh chân dung, có thể nhận thấy ngay trên ảnh chụp của vivo X300 Pro là thuật toán can thiệp làm mịn da khá nhiều. So với vivo X200 Pro, thuật toán trên máy có xu hướng xử lý mạnh tay các khuyết điểm, làm mịn lỗ chân lông hay râu. Ngược lại, vivo X200 Pro can thiệp ít hơn, ảnh trông thật hơn, vẫn giữ lại được chi tiết râu và các vết mụn nhỏ. Cá nhân mình cho rằng ảnh từ vivo X200 Pro cho cảm giác cân bằng và chân thực hơn, không khiến bức ảnh bị xử lý quá đà.

vivo X300 Pro

Cũng trong bức ảnh này, có một ánh đèn studio chiếu vào chủ thể. Sự khác biệt về xử lý màu sắc hiện lên rõ rệt: vivo X300 Pro cho ra tone màu đỏ hồng, trong khi vivo X200 Pro là tone đỏ cam. Trên thực tế, màu đỏ cam của X200 Pro mới là màu sắc chính xác, còn X300 Pro đã có sự sai lệch nhẹ.

vivo X300 Pro

Trong một bức ảnh chân dung khác, chúng ta lại thấy rõ thuật toán làm mịn da khác biệt, dù trong phần cài đặt, cả hai máy đều đã được thiết lập giống hệt nhau: tắt làm đẹp, preset màu rực rỡ và giả lập khẩu độ mặc định. Ngoài ra, có thể thấy vivo X200 Pro đẩy độ tương phản (contrast) cao hơn một chút, khiến gương mặt chủ thể có phần trầm và gai góc hơn so với vivo X300 Pro.

Một điểm khác biệt nữa nằm ở thông số chụp. Trong cùng một điều kiện ánh sáng, dù hai ảnh cho độ sáng tương đương, phần cứng lại xử lý khác nhau. vivo X300 Pro có xu hướng tăng tốc độ màn trập (ví dụ 1/385s), nhưng bù lại phải đẩy ISO lên rất cao. vivo X200 Pro thì ngược lại, giảm tốc độ màn trập (ví dụ 1/200s), và giữ ISO ở mức thấp hơn.

Có lẽ thuật toán trên vivo X300 Pro chưa được tối ưu hoàn toàn, bởi điều kiện chụp chưa đến mức quá tối để phải đẩy ISO lên cao đến vậy. Trong điều kiện đủ sáng thì điều này không có vấn đề, nhưng nếu chụp thiếu sáng, việc đẩy ISO lên cao liên tục rất dễ gây ra tình trạng nhiễu hạt (noise).

Chuyển sang ảnh thiếu sáng, hai máy cho ra chất lượng rất tương đồng. Ở một bức ảnh chụp toàn cảnh khu trung tâm thương mại, hai máy cho ra chất lượng tương đồng về cả độ sáng, chi tiết, lẫn khả năng xử lý các biển hiệu. Cả hai đều xử lý tốt, nét và không bị cháy sáng.

vivo X300 Pro

Ảnh zoom 2X, 3X cũng cho kết quả tương tự. Rất khó để phân biệt được sự khác biệt đáng kể về màu sắc, mật độ chi tiết hay khả năng xử lý các ánh đèn.

vivo X300 Pro

vivo X300 Pro

Mình cũng thử zoom ở mức rất xa (20X) để kiểm tra khả năng tái tạo chi tiết và “vẽ lại” bằng AI của hai máy. Một điều thú vị là vivo X200 Pro lại cho kết quả nhỉnh hơn một chút. Khi zoom vào dòng chữ “Hà Nội cờ hoa”, vivo X200 Pro cho chữ đậm hơn, các nét chữ cũng được tái tạo rõ ràng và dễ đọc hơn vivo X300 Pro. Đây cũng là lý do cho thấy phần mềm của X300 Pro cần thêm thời gian để tối ưu.

vivo X300 Pro

Trong điều kiện đủ sáng, ảnh chụp trên hai máy cũng rất giống nhau. Từ zoom 1X, 2X, cho đến 10X, sự khác biệt là rất khó nhận ra. Thực ra, nếu để ý kỹ, có thể thấy vivo X200 Pro có xu hướng đẩy tương phản cao hơn một chút, và độ bão hòa màu sắc (saturation) cũng nhỉnh hơn, nhưng nhìn chung là tương đồng.

vivo X300 Pro

Có thể thấy, camera chưa phải là yếu tố tạo ra sự khác biệt rõ rệt giữa hai mẫu máy. Nếu người dùng đang hài lòng với camera của vivo X200 Pro và muốn lên đời vivo X300 Pro để có ảnh đẹp hơn thì đây chưa phải là một lý do thuyết phục.

Hiệu năng

Về lí thuyết, hiệu năng trên vivo X300 Pro sẽ tốt hơn so với đời tiền nhiệm. Thế nhưng, hiệu năng có mạnh hơn nhiều không? Câu trả lời là: hiệu năng có mạnh hơn, nhưng không phải là một bước nhảy vọt.

Với bài kiểm tra AnTuTu Benchmark, vivo X300 Pro cao hơn đời trước khoảng gần 1 triệu điểm. Với bài test 3DMark Wild Life Extreme Stress Test, X300 Pro cao hơn cả về điểm số vòng lặp lẫn độ ổn định. Có thể ước lượng, hiệu năng của Dimensity 9500 sẽ mạnh hơn khoảng 20% so với thế hệ trước.

Tuy nhiên, trải nghiệm sử dụng thực tế lại không cho thấy nhiều khác biệt. Cả hai thiết bị đều cho trải nghiệm mượt mà, phản hồi nhanh chóng. Hiệu năng của vivo X200 Pro ở thời điểm hiện tại thực ra vẫn còn rất mạnh, đủ sức đáp ứng tốt các tựa game nặng. Người dùng có thể xem lại bài viết đánh giá hiệu năng vivo X200 Pro tại đường dẫn bên dưới.

Thực ra, sự khác biệt về con chip giữa hai máy sẽ tác động chủ yếu đến hai yếu tố:

• Dimensity 9500 sẽ giúp chơi các tựa game siêu nặng như Wuthering Waves hay Genshin Impact ổn định và mát mẻ hơn.
• Khi dùng các tác vụ nặng (như quay video 4K), máy sẽ mát hơn. Trong một bài test quay video 4K@120fps liên tục trong 15 phút, nhiệt độ cao nhất trên X300 Pro là khoảng 43 độ C, mát hơn khoảng 1 độ C so với X200 Pro.

Người dùng chỉ nên cân nhắc nâng cấp nếu thực sự cần hai cải tiến này.

Màn hình và Loa

Trên nhiều diễn đàn, có ý kiến cho rằng màn hình của vivo X300 Pro đẹp và tốt hơn hẳn vivo X200 Pro. Tuy nhiên, với trải nghiệm thực tế của mình, chất lượng hiển thị của hai máy không có nhiều khác biệt. Cần lưu ý đây là cảm nhận chủ quan và có thể không giống với trải nghiệm của người khác.

Về thông số, cả hai đều tương tự nhau và cùng sử dụng tấm nền do BOE cung cấp. Khác biệt lớn nhất, như đã nói, đến từ thiết kế (phẳng so với cong). Viền màn hình của X300 Pro trông cũng mỏng và đều đặn hơn một chút.

Về chất lượng hiển thị, sự khác biệt là không đáng kể. Khi xem video 4K HDR trên YouTube, phải quan sát rất kỹ mới nhận ra các dải màu trắng trên vivo X300 Pro được tái tạo trong trẻo hơn một chút.

Đối với người dùng vivo X200 Pro, nếu người dùng cảm thấy màn hình của máy hiện tại có chất lượng chưa tốt, thì việc nâng cấp lên X300 Pro cũng sẽ không mang lại cải thiện rõ rệt. Ngược lại, nếu đã hài lòng với màn hình của X200 Pro, người dùng cũng sẽ hài lòng với X300 Pro.

Hệ thống loa ngoài chưa bao giờ là điểm mạnh của vivo X200 Pro, và điều này tiếp tục không được cải thiện trên vivo X300 Pro. Thậm chí, cảm nhận của mình còn cho thấy chất âm của vivo X300 Pro còn có phần phẳng và kém nổi khối hơn so với vivo X200 Pro. Âm lượng của cả hai ở mức tương đương, nhưng dường như âm thanh của vivo X300 Pro không thoát ra được hoàn toàn.

Pin và sạc

Dung lượng pin trên vivo X300 Pro nhỉnh hơn khoảng 10% so với vivo X200 Pro. Nhìn chung, cả hai đều là những mẫu máy cho thời lượng pin rất tốt, dễ dàng đáp ứng một ngày sử dụng cường độ cao. Công suất sạc có dây của cả hai đều tương đồng ở mức 90W và đều được tặng kèm củ sạc trong hộp. X300 Pro có nâng cấp nhẹ về sạc không dây. Về cơ bản, người dùng muốn có thời lượng pin tối ưu hơn một chút có thể chọn vivo X300 Pro.

Tạm kết: vivo X300 Pro và vivo X200 Pro

Nhìn chung, vivo X300 Pro có thể xem là một phiên bản hoàn thiện hơn của X200 Pro. Máy có hiệu năng mạnh hơn, thiết kế được cải tiến về cảm giác cầm nắm (màn phẳng, mặt lưng nhám) và pin lớn hơn. Tuy nhiên, những yếu tố quan trọng như camera lại chưa cho thấy sự thay đổi vượt bậc, và những điểm yếu cố hữu về loa ngoài hay chất lượng màn hình (so với đối thủ) vẫn còn đó.

Với những người dùng đang sở hữu vivo X200 Pro và vẫn cảm thấy hài lòng, lời khuyên là chưa cần thiết phải nâng cấp. Đối với những ai đang tìm mua một thiết bị mới và đề cao tính thực dụng, vivo X200 Pro là lựa chọn tiết kiệm hơn đáng kể, trong khi sự khác biệt về trải nghiệm so với vivo X300 Pro là chưa quá lớn.

Ngược lại, hãy chọn vivo X300 Pro nếu tài chính dư dả, bạn muốn trải nghiệm con chip mới nhất, thích một thiết kế màn hình phẳng hiện đại và muốn sở hữu một chiếc máy mới 100%.