By ChatGPT vừa giới thiệu mô hình tạo hình ảnh mới mang tên GPT Image 1.5 với nhiều cải thiện đáng kể về tốc độ xử lý và độ chân thực so với phiên bản trước. Tuy nhiên, liệu sự nâng cấp này có đủ để cạnh tranh với Nano Banana Pro, công cụ đang được đánh giá cao nhất hiện nay? Để có cái nhìn khách quan nhất, mình sẽ so sánh hai mô hình dựa trên các tiêu chí thực tế như tốc độ, chất lượng ảnh, khả năng viết chữ trên ảnh và tính nhất quán của nhân vật khi chỉnh sửa.
Các nâng cấp của GPT Image 1.5 so với bản cũ
Trước khi đi vào so sánh chi tiết, có thể thấy GPT Image 1.5 đã khắc phục được nhiều hạn chế của bản cũ. Cụ thể, tốc độ tạo ảnh nhanh hơn gấp 4 lần, độ chân thực của bố cục và ánh sáng được cải thiện, tính nhất quán khi chỉnh sửa cũng tốt hơn. Đặc biệt, khả năng tuân thủ chỉ dẫn và xử lý văn bản trên ảnh đã chính xác hơn trước. Dù vậy, những thông số này khi đặt lên bàn cân thực tế với Nano Banana Pro sẽ cho kết quả ra sao?
Hiệu năng và chất lượng ảnh
Về mặt tốc độ, Nano Banana Pro vẫn chiếm ưu thế. Dù GPT Image 1.5 đã nhanh hơn trước nhưng trong các thử nghiệm thực tế, nó vẫn chậm hơn đối thủ trung bình vài chục giây cho cùng một tác vụ. Xét về chất lượng file, sự chênh lệch càng rõ rệt hơn khi Nano Banana Pro luôn tạo ra ảnh có độ phân giải cao (lên tới 2528px) và dung lượng lớn hơn 7MB, thậm chí hỗ trợ xuất ảnh 4K nếu dùng API trả phí. Ngược lại, ảnh từ GPT Image 1.5 thường chỉ dừng lại ở độ phân giải thấp hơn (khoảng 800px đến 1200px) và dung lượng chỉ vài trăm KB. Do đó, nếu người dùng cần ảnh để in ấn hay thiết kế chuyên nghiệp, Nano Banana Pro là lựa chọn phù hợp hơn.
Khả năng viết chữ trên ảnh
Đối với tính năng chèn văn bản, cả hai mô hình đều xử lý tốt tiếng Anh với phông chữ rõ ràng, không bị lỗi ngay cả khi kích thước chữ nhỏ. Tuy nhiên, sự khác biệt lớn nằm ở khả năng xử lý tiếng Việt. Nano Banana Pro thể hiện sự vượt trội khi hiển thị dấu câu rất chuẩn xác và tự nhiên. Trong khi đó, dù sở hữu tư duy sắp xếp bố cục khoa học và sát với câu lệnh hơn, GPT Image 1.5 lại thường xuyên gặp lỗi phông chữ hoặc đặt sai dấu câu, khiến văn bản tiếng Việt hiển thị không chính xác. Đây sẽ là một điểm trừ lớn mà người dùng Việt cần lưu ý.
Độ chân thực và phong cách ảnh
Khi thử nghiệm với một câu lệnh mô tả chi tiết góc chụp selfie ở ngoài trời, Nano Banana Pro tạo ra bức ảnh có ánh sáng tự nhiên, trông rất giống ảnh chụp thực tế bằng điện thoại. GPT Image 1.5 tuy có khả năng sáng tạo tốt và hình ảnh đẹp mắt, nhưng nhìn kỹ vẫn mang cảm giác đã qua chỉnh sửa trên app, thiếu đi độ chân thực cần thiết của một bức ảnh chụp đời thường.
Khả năng chỉnh sửa ảnh
Trong các tác vụ chỉnh sửa, Nano Banana Pro hoạt động ổn định và chính xác hơn. Khi yêu cầu xóa vật thể, công cụ này xóa sạch và tái tạo nền khớp, trong khi GPT Image 1.5 đôi khi tự ý thay đổi tỷ lệ ảnh hoặc làm biến đổi chi tiết nền. Ở thử nghiệm thêm chi tiết người đi bộ và phương tiện trên đường, Nano Banana Pro hiểu đúng ngữ cảnh “đi trên vỉa hè”, còn GPT lại đặt người đi bộ xuống lòng đường sai thực tế.
Còn với yêu cầu thay đổi tỷ lệ khung hình (ví dụ từ ảnh dọc sang 16:9 và 1:1), Nano Banana Pro tái tạo ảnh hợp lý và đúng theo câu lệnh. Ngược lại, GPT Image 1.5 lại mắc lỗi sai tỷ lệ khi không tạo được ảnh 16:9 mà chỉ trả về kết quả là ảnh 3:2.
Tính nhất quán của nhân vật
Khả năng giữ nguyên đặc điểm nhân vật là yếu tố quan trọng khi làm nội dung. Qua các bài test thay đổi ngoại cảnh, ghép ảnh nhân vật hoặc thay trang phục, Nano Banana Pro giữ được khuôn mặt và dáng người khá sát với ảnh gốc. GPT Image 1.5 dù thực hiện đúng yêu cầu ghép ảnh nhưng thường chỉnh sửa các chi tiết trên khuôn mặt và kiểu tóc cho “hoàn hảo” hơn, khiến nhân vật trông khác biệt so với ảnh gốc ban đầu.
Nhìn chung thì GPT Image 1.5 là một bản nâng cấp của OpenAI với khả năng hiểu lệnh tốt và tốc độ cải thiện, phù hợp cho nhu cầu minh họa cơ bản. Tuy nhiên, dựa trên các so sánh về chất lượng file ảnh, khả năng viết tiếng Việt, độ chân thực và tính nhất quán khi chỉnh sửa, Nano Banana Pro vẫn đang cho kết quả tốt hơn. Nếu bạn cần một công cụ để làm việc chuyên sâu hoặc yêu cầu độ chính xác cao, Nano Banana Pro vẫn là giải pháp tối ưu vào thời điểm này.
Comments