Tại sự kiện Galaxy Unpacked 2023 vừa qua, Samsung đã dành tới gần một nửa thời lượng để trình bày về sự ưu việt của cụm camera trên Galaxy S23 Ultra, đặc biệt là cảm biến 200MP lần đầu xuất hiện trên các thiết bị Samsung. Vậy sau khi nhận được một bản nâng cấp phần cứng đáng kể từ Samsung, chất lượng hình ảnh của Galaxy S23 Ultra sẽ khác biệt như thế nào so với thế hệ tiền nhiệm, Galaxy S22 Ultra. Cùng chúng mình đi tìm câu trả lời trong bài viết này nhé!
Thông số camera
Galaxy S22 Ultra | Galaxy S23 Ultra | |
Cảm biến chính | 108MP, f/1.8, 1/1.33” (ISOCELL HM3) | 200MP, f/1.7, 1/1.3” (ISOCELL HP2) |
Cảm biến tele 3x | 10MP, f/2.4, 1/3.52” | 10MP, f/2.4, 1/3.52” |
Cảm biến tiềm vọng 10x | 10MP, f/4.9, 1/3.52” | 10MP, f/4.9, 1/3.52” |
Cảm biến góc siêu rộng | 12MP, f/2.2, 1/2.55” | 12MP, f/2.2, 1/2.55” |
Video | 8K@24fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps, 720p@960fps | 8K@24/30fps, 4K@30/60fps, 1080p@30/60/240fps, 1080p@960fps |
Nhìn chung, điểm khác biệt duy nhất về mặt phần cứng camera chính là cảm biến Samsung ISOCELL HP2 hoàn toàn mới cho độ phân giải tối đa lên đến 200MP. Với cảm biến mới này, ở chế độ chụp tự động Galaxy S23 Ultra sẽ ghép 16 điểm ảnh thành 1 để tái tạo bức ảnh với độ phân giải 12.5MP. Đối với S22 Ultra, con số này là 12MP vì cảm biến 108MP đã ghép 9 điểm ảnh thành 1. Vậy nên, chúng ta hãy cùng so sánh khả năng chụp ảnh trong điều kiện thực tế giữa Galaxy S22 Ultra và Galaxy S23 Ultra để xem mẫu máy nào cho chất lượng ảnh chụp là tốt hơn.
Điều kiện 1: Đủ sáng
Chân dung với ống kính 1x
Chân dung với ống kính 3x
Đủ sáng với ống kính 1x
Đủ sáng với ống kính 3x
Ở điều kiện đầy đủ sáng, những bức ảnh trên Galaxy S23 Ultra đa phần đi theo tông màu ấm chủ đạo; khác với phong cách có phần lạnh hơn trên Galaxy S22 Ultra. Ngoài ra, những chi tiết nhỏ và nằm ở vùng tối trên S23 Ultra được cảm biến 200MP thu vào và tái tạo rõ nét hơn tương đối so với S22 Ultra, đôi khi còn khiến chi tiết đó bị gai. Có lẽ cảm biến 200MP đã phát huy được khả năng thu nhiều chi tiết hơn của mình.
108MP trên S22 Ultra và 200MP trên S23 Ultra
Trong hai bức ảnh độ phân giải cao, màu sắc vùng trời mà chiếc S22 Ultra thể hiện có phần xanh, tươi tắn và thích mắt hơn so với vùng trời của S23 Ultra. Ngoài ra, các chi tiết khác như cây cối, cửa sổ trên chiếc Galaxy S23 Ultra có phần nhỉnh hơn nhưng không quá đáng kể. Nhìn chung, với điều kiện đầy đủ ánh sáng, cả hai chiếc điện thoại đều cho được những bức ảnh với độ phân giải cao là khá tương đồng nhau
108MP trên S22 Ultra và 200MP trên S23 Ultra
Với điều kiện dưới bóng râm của hàng cây, dễ dàng nhận thấy màu sắc trên chiếc S23 Ultra thể hiện rực rỡ và thích mắt hơn tương đối nhiều. Các chi tiết nhỏ trên tán cây, xe cộ bên đường cũng được tái tạo tốt và có thể nhận biết dễ hơn. Có thể thấy, chất lượng ảnh ở chế độ 200MP và 12.5MP tiêu chuẩn trên S23 Ultra ít có sự khác biệt. Trong khi đó bức ảnh 108MP trên S22 Ultra lại không làm được điều này. Bằng chứng chính là nó không nhận diện chủ thể là người để lấy nét, khiến cho người trong bức ảnh bị mờ hơn so với những chi tiết xung quanh.
Điều kiện 2: Ngược sáng
Ống kính 1x
Ống kính 3x
Ống kính 10x
Đến với điều kiện ngược sáng, không có nhiều chênh lệch giữa cả hai chiếc điện thoại. Chất lượng hình ảnh đều vô cùng ổn, khả năng xử lí HDR trên các tán mây và bờ tường đều tương đối tốt. Có chăng điểm khác biệt nằm mức độ chi tiết cũng như tông màu chủ đạo khi ảnh trên chiếc S23 Ultra có phần đậm đà và tối hơn đối chút, đặc biệt là với các tấm ảnh ở ống kính 10x.
Điều kiện 3: Thiếu sáng
Thiếu sáng với ống kính 1x
Chuyển qua điều kiện thiếu sáng, đây là lúc cảm biến 200MP phát huy được tối đa sức mạnh, dồng thời chính là thứ mà Samsung nhất rất mạnh trong sự kiện ra mắt S23 Series. Tổng thể độ sáng của cả hai bức ảnh đều tương đồng nhau. Nhưng khi chúng ta phóng to sẽ thấy độ chi tiết mà chiếc Galaxy S23 Ultra có thể thu vào tái tạo được là tốt hơn tương đối nhiều so với bức ảnh trên thế hệ tiền nhiệm, đặc biệt là phần ánh sáng được S23 Ultra kiểm soát vô cùng tốt, hạn chế được tình trạng cháy sáng. Ngay cả những chi tiết nhỏ ở vùng tối hay viền bức ảnh cũng được chiếc S23 Ultra này thể hiện tương đối sắc nét, không bị bệt hay nhoè nặng như ảnh trên S22 Ultra.
Thiếu sáng với ống kính 3x
Nhưng với tấm ảnh chụp bằng ống kính 3x, sự chênh lệch về mặt chi tiết đã được thu nhỏ lại vì Samsung vẫn giữ nguyên cảm biến tele 3x trên thế hệ tiền nhiệm. Điểm dễ nhận thấy duy nhất chỉ là cách phần mềm xử lí ánh sáng. Với S22 Ultra, ánh đèn trong bức ảnh bị rực, không được kiểm soát tốt và có phần nghệ thuật như chiếc Galaxy S23 Ultra.
Tuy nhiên với tấm ảnh chung cư, không rõ vì sao bức ảnh trên chiếc S23 Ultra lại gặp nhiều noise và mất chi tiết hơn so với chiếc S22 Ultra. Có khả năng nguyên nhân bắt nguồn từ yếu tố phần mềm chưa ổn định và tối ưu cho camera
Thiếu sáng với ống kính 10x
Tấm ảnh chung cư chụp bằng ống kính 10x càng chứng minh về độ hiểu quả của cảm biến 200MP khi nó có thể thu lại rất nhiều chi tiết như rèm cửa và cành cây leo; đồng thời khả năng khử nhiễu trong điều kiện ánh sáng thấp cũng vô cùng ấn tượng.
Chất lượng zoom xa
Zoom kĩ thuật số 30x
Zoom kĩ thuật số 100x
Với chất lượng ảnh zoom, mình không thấy khác biệt quá nhiều ở mức 30x. Khi zoom tối đa lên 100x, có vẻ như phần mềm trên S23 Ultra đã can thiệp hiệu quả giúp cho bức ảnh có màu sắc hơn; chi tiết cũng được cải thiện nhưng không quá đáng kể. Dù sao thì đây cũng chỉ là tính năng không có tính thực dụng cao.
Kết luận
Nhìn chung, trong đa số trường hợp, những bức ảnh trên Galaxy S23 Ultra đều cho thấy sự cải tiến tương đối đáng kể; đặc biệt là trong môi trường thiếu sáng, nơi cảm biến 200MP đã thể hiện sức mạnh vượt trội so với 108MP trên thế hệ tiền nhiệm. Rõ ràng, cảm biến lớn không hề chỉ là quảng cáo của Samsung mà nó giúp cho chất lượng tổng thể của bức ảnh trở nên dễ nhìn hơn, đồng đều hơn; đồng thời giúp thu lại nhiều chi tiết nhất có thể.
Có lẽ Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy không đơn thuần chỉ giúp cải thiện hiệu năng hay thời lượng pin mà còn cải thiện những khuyết điểm trên dàn camera cũ; đồng thời giúp Samsung Galaxy S23 Ultra có thể tự tin so sánh với sản phẩm cao cấp nhất đến từ Apple.