Mới đây, DxOMark đã vinh danh HONOR Magic6 Pro là chiếc điện thoại có camera đẹp nhất thế giới với 158 điểm. Theo đó, chuyên trang này đánh giá rất cao chất lượng camera trên chiếc máy này, đặc biệt là khả năng chụp trong nhà, chân dung hay zoom. Tuy nhiên, khi so sánh thực tế với Galaxy S24 Ultra, mẫu máy đến từ HONOR không tỏ ra vượt trội trong các điều kiện chụp khác nhau.
Kết quả bình chọn giữa Galaxy S24 Ultra và HONOR Magic6 Pro
Điều kiện | Galaxy S24 Ultra | HONOR Magic6 Pro |
---|---|---|
Ảnh đủ sáng, 1X | 66,04% | 33,96% |
Ảnh đủ sáng, siêu rộng | 71,36% | 28,64% |
Ảnh đủ sáng, zoom telephoto 3X | 55,81% | 44,19% |
Ảnh chân dung đủ sáng | 46,12% | 53,88% |
Ảnh chân dung thiếu sáng | 59,08% | 40,92% |
Ảnh zoom telephoto (2,5X ~ 3X) | 36,74% | 63,26% |
Ảnh zoom 5X | 38,52% | 61,48% |
Ảnh zoom 25X | 59,38% | 40,62% |
Ảnh thiếu sáng, 1X | 56,45% | 43,55% |
Ảnh thiếu sáng, 1X | 64,67% | 35,33% |
Ảnh thiếu sáng, 5X | 82,11% | 17,89% |
Tổng kết | 8 | 3 |
Chi tiết bài bình chọn ảnh giữa Galaxy S24 Ultra và HONOR Magic6 Pro tại đây.
Chi tiết so sánh ảnh chụp
Ở điều kiện đủ sáng, sự khác biệt lớn nhất giữa Galaxy S24 Ultra và HONOR Magic6 Pro đến từ màu sắc ảnh. Theo đó, Samsung tái tạo màu ảnh đậm hơn, tối hơn một chút, phản ánh đúng thời tiết hiện tại đang âm u. Trong khi đó, HONOR lại cố gắng xử lý ảnh theo hướng sáng hơn, màu rực rỡ hơn, tạo cảm giác sống động hơn.
Sự khác biệt về màu sắc phản ánh trong cả ảnh chụp góc tiêu chuẩn và ảnh chụp góc rộng. Lựa chọn sẽ tuỳ vào gu thẩm mỹ của mỗi người. Ở đây, Galaxy S24 Ultra giành chiến thắng với tỷ lệ bình chọn lần lượt 66,04% cho ảnh chụp tiêu chuẩn và 71,36% cho ảnh góc siêu rộng.
Chuyển sang điều kiện chân dung, mình có chụp trong phòng với hai thiết lập ánh sáng khác nhau. Ở ảnh chụp đầu tiên, Galaxy S24 Ultra gặp vấn đề xoá phông khi các cành cây bên trái chưa được xử lý gọn gàng. Khi zoom vào, khuôn mặt trên HONOR Magic6 Pro kém nổi khối hơn, đổi lại làn da được cà mịn hơn, nhìn thích mắt hơn.
Tuy nhiên, khi đổi sang một góc chụp thiếu sáng, ảnh chân dung trên HONOR Magic6 Pro lại có phần thua thiệt. Áo và tóc chủ thể được máy xử lý quà đà, kéo theo đó chi tiết bị giảm đi đáng kể. Ngoài ra, làn da cũng được cà mịn, nên chủ thể trông thiếu chân thực hơn so với Galaxy S24 Ultra.
Với các bức ảnh zoom từ 3 – 5X, HONOR Magic6 Pro có lợi thế khi vừa thu được nhiều sáng hơn, vừa xử lý chi tiết tốt hơn. Tuy nhiên, khi zoom đến 25X, thuật toán của Samsung đã lên tiếng. Logo quán cafe được máy tái tạo sắc nét hơn bóng đèn trên góc cũng ít gặp tình trạng flare hơn.
Cuối cùng, với điều kiện ban đêm, ảnh trên Galaxy S24 Ultra thường thu lại nhiều sáng hơn. Đổi lại, HONOR tái tạo chi tiết nhỉnh hơn một chút, ánh sáng trên biển hiệu cũng được xử lý tốt hơn.
Tuy nhiên, khi chụp trong điều kiện khó hơn, Galaxy S24 Ultra bắt đầu thể hiện sự khác biệt. Ở bức ảnh dưới đây, dòng chữ “LYN” trên Samsung không bị flare và được xử lý chính xác màu trắng. Trong khi đó, chữ trên HONOR Magic6 Pro đã chuyển sang tone xanh dương.
Sự khác biệt tiếp tục đến với ảnh chụp 5X. Galaxy S24 Ultra thu được nhiều chi tiết hơn, nền trời cũng không bị noise mạnh như HONOR Magic6 Pro. Đây là điều bất ngờ vì ngay ở một bức ảnh 5X trước đó, mẫu máy đến từ HONOR thể hiện rất tốt. Trong bức ảnh cuối cùng này, Samsung thắng áp đảo với 82,11% tỷ lệ bình chọn.
Tạm kết
Tổng kết lại, Galaxy S24 Ultra thắng chung cuộc trong bài bình chọn này với tỷ số 8 – 3. Thế nhưng, sự khác biệt giữa ảnh chụp trên cả hai chiếc máy này là không quá lớn. Bản thân HONOR Magic6 Pro vẫn là một chiếc điện thoại chụp ảnh tốt, đặc biệt trong những trường hợp chụp chân dung hay zoom dưới 5X. Bài bình chọn này chủ yếu mang tính chất tham khảo và không quyết định xem đâu là chiếc máy có camera phù hợp với người dùng hơn.