So với thế hệ tiền nhiệm, cụm camera trên vivo X200 Pro có thêm nhiều nâng cấp giá trị. Cụ thể hơn, camera telephoto trên sản phẩm được nâng độ phân giải từ 50MP lên đến 200MP. Ngoài ra, vivo đã “từ bỏ” cảm biến chính với kích thước 1 inch, thay vào đó sử dụng LYT-818 mới từ Sony. Vậy thì, những nâng cấp trên có giúp camera trên vivo X200 Pro vượt trội hơn iPhone 16 Pro Max, flagship cao cấp nhất của Apple hay không?
Thông số camera giữa vivo X200 Pro và iPhone 16 Pro Max
| vivo X200 Pro | iPhone 16 Pro Max | |
| Camera chính | 50 MP, f/1.6, 23mm | 48 MP, f/1.8, 24mm |
| Camera telephoto | 200 MP, f/2.7, 85mm Zoom quang 3,7X | 12 MP, f/2.8, 120mm Zoom quang 5X |
| Camera siêu rộng | 50 MP, f/2.0, 15mm Góc chụp 119 độ | 48 MP, f/2.2, 13mm |
| Camera trước | 32 MP, f/2.0, 20mm | 12 MP, f/1.9, 23mm |
| Hỗ trợ quay video | Sau: 8K@30fps, 4K@120fps Trước: 4K@60fps | Sau: 4K@120fps Trước: 4K@60fps |
Ảnh chụp chân dung
Đầu tiên, mình tiến hành chụp chân dung trên vivo X200 Pro và iPhone 16 Pro Max bằng camera telephoto. Với tiêu cự lớn hơn, mẫu iPhone cung cấp mức zoom quang lên đến 5X, trong khi đối thủ đến từ vivo chỉ là 3,7X.
[s201_bai id=”1142″]
Sự khác biệt dễ thấy nhất giữa hai mẫu điện thoại đến từ khả năng cân bằng trắng. vivo X200 Pro có xu hướng đẩy nhiệt độ màu cao hơn thực tế một chút, điều này khiến da người thiên về tone vàng đậm. Trong khi đó, iPhone 16 Pro Max lại kéo nhiệt độ màu thấp hơn nhiều so với thực tế. Điều này khiến tổng thể ảnh bị ám xanh khá rõ, chủ thể trở nên nhạt nhòa, không thật sự nổi bật.
[s201_bai id=”1145″]
Hay như bức hình dưới đây, lá cờ trên iPhone 16 Pro Max cũng nhạt và kém rực rỡ hơn so với vivo X200 Pro. Phần áo chủ thể trên vivo được đẩy tương phản lên cao hơn, thể hiện rõ độ sâu của màu đen bên trong. Ở chiều hướng ngược lại, iPhone 16 Pro Max có xu hướng tăng độ bóng (shadow), tạo cảm giác như có một lớp phủ mờ trên áo.
[s201_bai id=”1141″]
Khả năng xóa phông giữa hai máy cũng có sự khác biệt. Cũng trong bức ảnh trên đây, iPhone 16 Pro Max xóa toàn bộ phần nền phía sau chủ thể, bao gồm cả hàng lưới sắt bảo vệ. Trong khi đó, vivo X200 Pro giữ lại phần lưới và chỉ xóa không gian mây, trời phía sau.
Về chi tiết, sự khác biệt giữa cả hai mẫu máy là có, song không quá lớn. Dù cảm biến có độ phân giải lên đến 200MP, song khi chụp ảnh chân dung thông thường, vivo X200 Pro vẫn sẽ giữ ở chế độ 12MP.
Ở một điều kiện khác, mình chụp chủ thể trong phòng với hậu cảnh hướng ra ngoài trời. Để thử thách vivo X200 Pro và iPhone 16 Pro Max, mình sử dụng một chiếc đèn trợ sáng và đánh vào phía sau chủ thể.
[s201_bai id=”1143″]
Khi này, iPhone 16 Pro Max tiếp tục thể hiện sự thua thiệt về nhiều mặt. Khác với những tấm hình bên trên, trong trường hợp này iPhone lại đẩy nhiệt độ màu lên khá cao. Điều này khiến toàn bộ tấm hình bị ám vàng khá mạnh, ngay cả hậu cảnh phía sau cũng không cho ra tone màu chuẩn xác. Đặc biệt, có cảm giác da mặt chủ thể bị “xỉn” và trở nên nhạt nhòa.
Ở đây, mình đánh giá vivo X200 Pro là chiếc máy làm tốt hơn. Khả năng cân bằng trắng, xử lý màu sắc trên áo hay phần rìa sáng bao quanh chủ thể đều được máy xử lý tốt. Duy chỉ có một điểm chưa hài lòng là máy cà da khá mạnh, khiến chủ thể hơi “ảo” và chưa sát so với thực tế.
[s201_bai id=”1144″]
Ảnh chụp chân dung trên vivo X200 Pro vẫn có xu hướng cà và làm đẹp làn da chủ thể. Sự khác biệt về khả năng xử lý da trên hai mẫu máy thể hiện rõ ràng nhất ở bức hình dưới đây. Tất nhiên, điều này phụ thuộc vào sở thích cũng như gu của từng người dùng khác nhau. Song, nếu xét về khả năng xử lý ánh sáng hay độ chi tiết, mình đánh giá vivo cao hơn hẳn. Cũng trong tấm hình này, iPhone 16 Pro Max cho ảnh vừa tối hơn, vừa nhợt nhạt và có cảm giác bị “xỉn”.
Ảnh chụp trong điều kiện khác
Trong những điều kiện chụp khác, mỗi máy sẽ có những lợi thế riêng của mình. Khi chụp bằng camera chính trong trường hợp đủ sáng, ảnh trên iPhone 16 Pro Max cho góc chụp tương đương, trong khi thu lại nhiều sáng hơn.
Ở chiều hướng khác, ảnh trên vivo X200 Pro đang gặp một số vấn đề nhỏ về màu sắc. Chẳng hạn, trong bức hình này, máy có xu hướng ám xanh lá nhẹ do hạ tint xuống.
[s201_bai id=”1147″]
Trong khi đó, ở tấm hình này, mẫu máy đến từ vivo lại tăng độ tint lên, khiến ảnh ám tím nhẹ. Song, sự khác biệt là không lớn và có thể khắc phục thông qua các bản cập nhật trong tương lai. Ở bức hình này, vivo lại có những lợi thế riêng khi phần mây bay nổi khối hơn iPhone, màu xanh của nền trời cũng làm đậm đà hơn một chút.
[s201_bai id=”1151″]
Chuyển sang điều kiện thiếu sáng, iPhone 16 Pro Max có xu hướng đẩy phần bóng (shadow) lên. Điều này sẽ mang đến những lợi ích nhất định. Chẳng hạn, trong bức ảnh dưới đây, iPhone có thể giữ được chi tiết phần nắm tay bên trái của chiếc tripod, trong khi vivo X200 Pro gần như không còn. Đổi lại, ảnh trên vivo cho chiều sâu tốt hơn, tổng thể chi tiết cũng ấm hơn do tăng độ bão hòa màu sắc.
[s201_bai id=”1149″]
[s201_bai id=”1146″]
Như đã đề cập bên trên, khi chụp chân dung bằng telephoto, sự khác biệt giữa hai thiết bị là không lớn. Thế nhưng, khi chụp vật thể ở xa với những mức zoom lớn hơn, vivo X200 Pro tỏ ra vượt trội hơn đối thủ. Ở bức hình dưới đây, khi zoom 10X, vivo X200 Pro vẫn tái tạo rõ nét dòng chữ “Layer Fresh” trên đỉnh tòa nhà, trong khi iPhone đã xuất hiện tình trạng mờ, nhoè nhất định. Sự khác biệt về chi tiết cũng xảy ra khi zoom vào cửa sổ bên trong. iPhone 16 Pro Max chỉ làm tốt hơn về mặt thu sáng, còn lại thua thiệt nhiều về chi tiết.
[s201_bai id=”1150″]
Quay video
Mình tiến hành quay video với độ phân giải 4K@60fps trên cả hai thiết bị. Ở hai điều kiện là xuôi sáng và trong phòng, sự khác biệt giữa vivo X200 Pro và iPhone 16 Pro Max là rất nhỏ. Song, khi thay đổi sang điều kiện ngược sáng, chênh lệch bắt đầu xuất hiện. iPhone thiên hướng thu nhiều sáng hơn để chủ thể không bị tối, đổi lại nền trời phía sau bị cháy sáng. vivo X200 Pro thì xử lý phần nền trời tốt, đổi lại chủ thể phía trước hơi tối.
Về khả năng thu âm, mình đánh giá iPhone làm tốt hơn khi lọc ồn tốt, giọng chủ thể có độ ấm nhất định. Trong khi đó, vivo X200 Pro lọc tiếng ồn chưa triệt để, những nhiễu động bên ngoài vẫn xuất hiện nhiều, thậm chí gây chói nhẹ.
Tổng kết
Tóm lại, khi chụp ảnh trong điều kiện đủ sáng, iPhone 16 Pro Max và vivo X200 Pro đều có những ưu thế riêng biệt. Song, nếu xét đến khả năng chụp chân dung, mẫu máy đến từ vivo thắng thế hoàn toàn. Trên thực tế, đây vẫn luôn là điểm mạnh của thương hiệu này trong suốt nhiều năm qua, từ thế hệ vivo X90 Pro+ hay vivo X100 Pro.
[totalpoll id=”126208″]
