By iPhone 16e được quảng cáo là chiếc iPhone 6,1 inch có thời lượng pin tốt nhất từ trước đến nay nhờ dung lượng lớn và modem C1 tiết kiệm năng lượng. Qua các bài thử nghiệm thực tế, thiết bị đem đến thời gian sử dụng ấn tượng, tuy nhiên kết quả giữa các bên lại không hoàn toàn đồng nhất. Có những bên chỉ ra iPhone 16e pin tốt hơn cả iPhone 15 Pro Max và tiệm cận iPhone 16 Pro Max. Lại có những bên cho rằng pin trên chiếc máy này chỉ ngang ngửa so với iPhone 16 tiêu chuẩn.
Thử nghiệm pin trên iPhone 16e
Ở bài thử nghiệm thực tế trên kênh YouTube Dave2D, reviewer Dave Lee đã tiến hành tải trang web Reddit liên tục bằng kết nối Wi-Fi. Kết quả, iPhone 16e đạt 12 giờ 54 sử dụng liên tục với riêng tác vụ này. Đây là con số vượt trội nếu so với mốc 12 giờ 27 phút trên iPhone 15 Pro Max cũng như 11 giờ 17 phút trên iPhone 16. Thậm chí, kết quả trên iPhone 16e chỉ kém iPhone 16 Pro Max khoảng 50 phút (13 giờ 41 phút), cho dù đây chỉ là một chiếc iPhone với màn hình 6,1 inch.
Trong khi đó, bài thử nghiệm của Tom’s Guide lại cho kết quả kém ấn tượng hơn với iPhone 16e. Cụ thể hơn, trang tin này tiến hành thử nghiệm bằng việc chạy một tập lệnh mô phỏng lướt web bằng mạng di động cho đến khi hết pin. Với tác vụ này, iPhone 16e đạt thời gian sử dụng trung bình là 12 giờ 41 phút. Con số này thậm chí thấp hơn 2 phút so với mức trung bình 12 giờ 43 phút trên iPhone 16e. Đồng thời, kết quả tốt nhất mà iPhone 16e đạt được vẫn thấp hơn iPhone 16, lần lượt đạt 12 giờ 49 phút và 13 giờ 19 phút.
Kết quả dùng pin thực tế từ Tom’s Guide
| Thiết bị | Thời gian dùng pin trung bình |
| iPhone 16e | 12:41 |
| iPhone SE 2022 | 7:38 |
| iPhone 16 | 12:43 |
| Pixel 8a | 11:21 |
Qua hai thử nghiệm bên trên, có thể thấy iPhone 16e là một chiếc máy có pin tốt. Màn thể hiện của sản phẩm đặc biệt ấn tượng trong một số tác vụ nhất định như xem video hay lướt web qua Wi-Fi. Tuy nhiên, ở một số tác vụ khá như lướt web bằng mạng di động, sự khác biệt giữa về pin giữa iPhone 16e và iPhone 16 lại không thật sự rõ ràng.
Tất nhiên, kết quả thu được từ hai thử nghiệm bên trên chỉ mang tính chất tham khảo. Cần nhớ rằng, cả hai thử nghiệm này đều chỉ chạy liên tục duy nhất một tác vụ, không giống với nhu cầu sử dụng thường ngày của người dùng. Vì thế, nếu dùng thực tế, kết quả có thể có sự khác biệt nhất định.
Comments